Archiv der Kategorie: Sprache
Wired vor 20 Jahren
Die Webseite der kritischen Zeitschrift „The Baffler“ ist langsam aber sicher zu einem meiner Favoriten geworden. Lesenswert ist das Interview mit Evgeny Morozov über den amerikanischen Internet-Diskurs, es gibt aber auch sehr viele alte Artikel, die sich lohnen. Beispielsweise die über 20 Jahre alte Besprechung der Zeitschrift Wired. Sie ist so aktuell wie eh und je und wirkt im Rückblick fast schon prophetisch:
Wired’s vision of the good life is impressively consistent: money, power, and a Game Boy sewn into the palm of your hand.
Verräterische Sprache
1×1 der Interpretation:
-Wir verstehen uns, die anderen und die Welt in Form von Geschichten.
-Die genaue Wortwahl sagt viel mehr, als bewusst gesagt werden wollte.
-Was nicht gesagt wird und wann geschwiegen wird, sagt auch sehr viel.
Analytischer Furor
Houellebecq (H.)nd Faldbakken (F.): Zwei ältliche weiße Männer, die sich an ihrem Hass auf die Gegenwart abarbeiten. H. hasst den kalten Individualismus, den sinnlosen Hedonismus und die unerbittliche Marktlogik. F. hasst heuchlerische Alternative, verfehlte Toleranz und sinnlosen Überfluss. Beide gerieren sich als Nihilisten mit barbarischen Sehnsüchten. H. träumt vom religiösen Patriarchat, F. vom kriegerischen Faschismus. Anstatt sich von der Gegenwart faszinieren zu lassen und dennoch kritisch zu sein, suhlen sie sich in Phantasien von archaischen Männlichkeitsidealen. Heulsusen, denen ich mit dem Zitat antworten möchte:
‚Well, modern feminism emasculated men.‘ Really? A girl did this to you?
Aufgaben und Eigenheiten der Literatur
Noch ein Haiku
Mitte des Auges
Dunkles leeres tiefes Loch
Alle in sich drin
Good Tales
‚A tale of blood and deceit, of money and murder, of treachery and power‘.
Mother Gundring laughed, and took another sip from her cup. ‚The only sort I enjoy. Has it elves in it? Dragons? Trolls?‘
Yarvi shook his head. ‚People can do all the evil we’ll need.‘
Joe Abercrombie, Half a King
Pauschal gesagt
…ist XYZ eine komplexe Sache und jedes allgemeine Urteil Unsinn. Wenn jemand XYZ pauschal charakterisiert, sagt das nichts über XYZ und alles über den Urteilenden.